Pourquoi la proche defend celui qui le manipule : le syndrome de Stockholm

Pourquoi la proche defend celui qui le manipule : le syndrome de Stockholm

Vous avez un proche sous l’emprise d’un manipulateur et vous essayez de lui en faire prendre conscience. Malgre toutes les techniques Afin de lui faire ouvrir les yeux, votre proche prend la defense de ce manipulateur. Cela vous semble incroyable ?

Pourtant c’est une situation frequente. L’explication, c’est que la ami reste atteint de ce qu’on appelle le « Syndrome de Stockholm ».

C’est bon, si vous en avez deja entendu parler, le terme « syndrome de Stockholm » reste utilise a la base Afin de decrire une position particuliere qu’on trouve dans les prises d’otages. Mais on va pouvoir le generaliser : le « syndrome de Stockholm » se trouve plus generalement chez un individu victime d’un agresseur. Ici, l’agresseur c’est le manipulateur.

Notre « syndrome de Stockholm », c’est quoi exactement ?

Dans la situation d’une prise d’otages, on a constate que les otages avaient tendance a developper certains liens avec les gens qui les retiennent prisonniers. Ces liens, ca peut etre :

  • de l’empathie (ils vont se mettre a la place de leurs ravisseurs et chercher a saisir leurs motivations)…
  • une sympathie…
  • ou en contagion emotionnelle (des ravisseurs vont transmettre leurs propres emotions a leurs victimes)…

Pourquoi le syndrome de Stockholm s’appelle le « syndrome de Stockholm » ?

Parce que c’est suite a une prise d’otage a Stockholm que une telle expression fut inventee. On devra une telle expression au psychiatre Nils Bejerot.

Mais que s’est-il passe a Stockholm ?

Le 23 aout 1973, Jan Erik Olsson, un evade de prison, essaye de braquer une agence en Kreditbanken a … Stockholm.

Malheureusement pour lui, les forces de l’ordre interviennent et il se retranche dans la banque. Au passage, il prend 4 employes en otage…

Il obtient Notre liberation de son compagnon de cellule, Clark Olofsson, lequel pourra le rejoindre.

Six journees de negociation aboutissent finalement a J’ai liberation des otages.

Jusque la, rien d’ « extraordinaire », quand on peut dire…

Aussi, que s’est-il passe a Stockholm, au point que l’on parle d’un « Syndrome de Stockholm » ?

Voici J’ai reponse…

  • Mes otages se sont interposes entre les forces de l’ordre et leurs ravisseurs !
  • Mes otages ont refuse de temoigner contre leurs ravisseurs !
  • Au contraire, les otages ont contribue a Notre defense de leurs ravisseurs !
  • Les otages sont alles rendre visite en prison a leurs ravisseurs !
  • Et, chose encore plus surprenante, une des otages, Kristin, a eu une relation amoureuse avec le ravisseur Jan Erik Olsson !

Il y a d’autres exemples connus du syndrome de Stockhom. On peut citer entre autres l’histoire de l’Autrichienne Natascha Kampusch qui a ete sequestree pendant 8 annees. Apres qu’elle ait reussi a s’echapper, son ravisseur s’est suicide : Natascha Kampusch a alors declare qu’elle portait le deuil de le ravisseur, celui-la aussi qui l’avait sequestre pendant 8 annees : « Cela faisait partie de ma vie, c’est pourquoi d’une certaine maniere je a son deuil »…

Comment peut-on expliquer le syndrome de Stockholm ?

L’explication, c’est que que quand une victime reste coupee du monde, et affaiblie, elle developpe une confiance pour son agresseur. Puis une gratitude.

La victime perd minimum a minimum le sens critique.

Par ailleurs, la victime agit par instinct de survie. Inconsciemment. Elle crois en effet que si elle s’attire la sympathie de le agresseur, elle saura controler les emotions de celui-ci. De une telle facon la victime crois s’abriter : peut-etre que l’agresseur l’epargnera. Ce controle n’est en fera qu’une impression. Ce n’est jamais parce que la victime se croit hors de danger, qu’elle l’est vraiment.

En agissant ainsi la victime se protege de l’angoisse du danger , mais gui?re du danger lui-meme. Notre danger, lui, est toujours reel.

Pour que le syndrome de Stockholm puisse apparaitre, on voit diverses conditions a reunir. Parmi lesquelles :

  • L’agresseur doit etre capable de justifier ses actes aux yeux de sa victime…(D’ou la confusion creee via un manipulateur dans l’esprit de sa victime…) ;
  • Les victimes potentielles ne connaissent pas l’existence du syndrome de Stockholm…(L’une des premieres armes d’un manipulateur, c’est l’ignorance de une victime a propos des mecanismes de manipulation)

A quoi ressemble le syndrome de Stockholm chez des victimes d’un manipulateur ?

Dans le cas ou l’agresseur est votre manipulateur, celui-ci va :

  • isoler une victime (demenagement ; il fait couper des ponts avec la famille, les amis ou la ti?che, etc.)…
  • affaiblir sa victime en developpant chez elle la peur, le doute, la confusion, la culpabilite, etc. Cela pourra aller jusqu’a J’ai priver de sommeil (sa reveiller en emplie nuit, etc.)…
  • Realiser epouser sa propre logique a sa victime (une fois que sa victime va etre haute de doutes et de confusion)…
  • presenter nos aides exterieures tel des agressions…En effet, dans une prise d’otage, les forces de l’ordre representent votre « danger » potentiel pour des otages, dans la mesure ou la relation ravisseurs-otages peut souffrir d’une intervention des forces de l’ordre… dans le contexte d’un manipulateur, votre proche qui veut aider la victime apparai®t comme aussi un danger potentiel… au meme titre que les forces de l’ordre…

Leave a Reply

Your email address will not be published.